EA/ED/RD是什麼?不同申請方式將影響美國大學錄取率?!分享小撇步與常見錯誤

14/10/20237 minute read
EA/ED/RD是什麼?不同申請方式將影響美國大學錄取率?!分享小撇步與常見錯誤

許多美國大學提供的兩到三種申請時間表:EA (Early Action)早期行動、ED (Early Decision)早期決定和RD (Regular Decision)常規申請。不同申請方式將影響美國大學錄取率?!立即閱讀了解美國大學EA/ED早鳥申請和常規申請方式和策略的所有資訊,幫助你根據個人的情況做出最佳選擇。


EA(Early Action) vs ED (Early Decision) vs RD (Regular Decision): 各自代表什麼?以及重點差異!

如果你對美國大學的申請選項不太熟悉,有三種不同類型的申請時間表和政策被數百所大學所採用:早期行動(EA)、早期決策(ED)和常規決策(RD)。

在某些情況下,早期行動和/或早期決策的選項可能會顯著提高你在競爭激烈的招生環境中的成功機會。了解這些不同選擇對於作為申請者的你來說至關重要,特別是如果你是申請常春藤盟校或其他類似高度競爭的學校的學生。

然而,了解所有相關事實也同樣重要。例如,早期決策選項——如果你被學校錄取——通常要求你放棄其他學校的錄取通知,這也可能影響你的財政援助選擇。現在讓我們更詳細地了解每種申請選項及其獨特特性,並解釋你需要了解的重要差異。

EA/ED/RD差異一次看懂!

Early Action vs Early Decision vs Regular Decision 總整理
申請方式截止日是否綁定?結果通知日期
Early Action (EA) 早期行動提早 (許多學校是11月1日)提早 (12月中旬到2月中旬)
Early Decision (ED) 早期決定提早 (許多學校是11月1日)提早 (12月中旬到2月中旬)
Regular Decision (RD) 常規申請常規 (通常在12月中旬到1月中旬之間)較晚 (3月中旬到4月中旬)

1. Early Action (EA) 早期行動

早期行動(EA)是美國大學為申請者提供的選擇,需要在常規申請(Regular Decision)截止日期之前提交申請。申請者可以在沒有任何承諾的情況下,更早地得知大學錄取決定,即使被錄取也不必立即選擇入學。

主要特色

  • 非約束性協議:如果被錄取,你不必立即入學。
  • 提早時間軸:比常規申請者更早遞交申請並提早收到錄取決定。
  • 申請截止日期:早期行動(EA)的截止日期通常在11月1日左右。

優點與缺點

  • 優點:提早獲得錄取通知可以減輕壓力,為你提供更多時間規劃大學生活。
  • 缺點:提早遞交申請書可能意味著你有較少時間完善你的申請。

應用情境

假設你對目前的學業和課外活動表現自信,並且已經確定了幾所你很感興趣的大學。如果你已經準備好提早申請,或許可以考慮早期行動(EA)。早期行動(EA)意味著你可能會在年底之前知道學校的錄取結果,而且你無需承諾接受錄取邀請。這意味著你不必等待太久——通常你會在12月中旬到隔年1月中旬之間收到錄取通知,而不是在隔年春季中或晚期收到。

Blog Banner
Blog Banner

2. Early Decision (ED) 早期決定

Early Decision (ED)通常涉及同意錄取的承諾。選擇早期決定(ED),你可以在錄取方面獲得優勢但作為交換,你必須承諾你將入讀該校。這意味著,如果作為ED申請者被錄取,你必須拒絕其他所有學校的錄取通知,以及相應的財政援助提供。

主要特色

  • 約束性協議:若收到錄取通知你必須入學,並取消所有其他申請。
  • 表達興趣:表明你確信該學校是你的首選。
  • 申請截止日期:ED的截止日期與EA一樣,通常在11月1日左右。

優點與缺點

  • 優點:某些學校的ED錄取率可能更高,所以在ED截止日期之前申請,你在統計上至少有更好的機會被錄取——這是對你及時申請以及對學校表現出的熱情和承諾的回報。
  • 缺點:約束性可能會使財政援助談判變得複雜,並且限制你的靈活性,因為你將被要求拒絕其他學校的錄取通知。

應用情境

如果你多年來夢寐以求的是一所大學,並且確信它是你的理想之選,對於提前做出的承諾,可能幾乎沒有什麼不利之處。此外,根據學校不同,通過在此早期階段申請,你也可能提高被錄取的機會。

3. Regular Decision (RD)常規申請

Regular Decision是傳統的大學申請路線,通常在晚冬或早春有申請截止日期,錄取通知則在春季中期至晚期寄出。

主要特色

  • 非約束性協議:與EA類似,如果被錄取,你不必承諾入學。
  • 標準時間表:較長的準備時間,通常在春季宣布錄取結果。
  • 申請截止日期:大多數學校的常規申請(RD)截止日期為12月中旬至1月中旬。

優點與缺點

  • 優點:有更多時間強化你的申請,收集推薦信,並有潛力獲得獎學金。更容易達到申請截止日期。
  • 缺點:需等待較長時間以獲得錄取結果,並可能因申請者眾多而增加競爭。

應用情境

如果你希望擴大選擇範圍,想要靈活比較不同學校的錄取或財政援助提供,或者覺得需要高三第一學期來完善你的申請,那麼常規申請(RD)就是一個不錯的選擇。

EA/ED/RD該怎麼選?

每位學生的升學過程都是獨特的。在選擇EA、ED和RD時,考慮你的學術、心理準備和大學志向是非常重要的。

如果你申請的是競爭激烈的學校,了解哪些學校提供EA或ED選擇,以及他們是否公布了早期和常規錄取申請者不同錄取率的任何訊息。

對於EA或ED申請者有更高錄取機會的頂尖學校來說,即使稍微提高了錄取機會,提前申請絕對是一個明智的決定。

其他考慮因素可能包括你作為申請者的準備狀況或你需要準備開始大學生活的時間。

  • 申請者的準備完整度

招生專家鼓勵需要更多時間準備的學生將RD考慮為最佳選擇,可以利用這段時間提高成績或完善選校名單。

換句話說,如果在早期申請截止日期接近時,你對自己的首選學校尚不清楚,或者只是需要更多時間準備申請資料,EA和ED可能就不合適。

  • 搬遷時間軸

如果離家上大學需要大量計劃和準備,或者如果你是國際學生,需要時間獲得簽證或完成其他旅行要求,早期行動(EA)和早期決定(ED)是可以讓你更早獲得所需清晰度的兩個選擇,這樣你就可以有更多時間準備接下來的步驟。

  • 升學的競爭

如果你對想要就讀的學校有很明確的想法,能在提早截止日期前遞交完整的申請,並且目標是非常有競爭力的學校,EA/ED選項可能是一個不錯的策略。

你可以進一步補充你的決策,了解你的目標學校是否公布了EA/ED與RD申請者錄取率的統計差異。

最終,對於許多高度競爭的學校來說,EA/ED選項值得仔細考慮,因為它們通常具有明顯的錄取優勢。作為EA/ED申請者,你很可能與更少的競爭者競爭。你也將展示對所選學校的熱情。

但是,對於ED選項,請確保權衡這些因素與你同意的約束性承諾,以及提早截止日期的額外壓力。

  • 選校偏好

選擇EA/ED或RD的優勢會根據您的學校選擇而有所不同 — 調查您首選學校的錄取率,尤其是對於更具選擇性的學校,並了解每所學校的EA、ED和RD的政策和提供情況。

  • 財務支援需求

了解您首選學校的財政援助政策,ED選擇可能會限制您比較和考慮不同學校的錄取和財政援助提供。

Blog Banner
Blog Banner

EA/ED/RD選擇常見錯誤與如何避免

常見錯誤

  • 選擇要申請的學校後沒有仔細研究申請選項
  • 錯過申請截止日期
  • 在做EA/ED決策時忽略財務援助的考量

以下是簡單建議,可幫助避免常見錯誤,確保您最大程度地提高錄取機會。

  • 查詢你將申請的學校的申請選項、政策和財務援助政策
  • 建立一個系統和日曆來追蹤申請時間表和截止日期
  • 謹慎思考或諮詢大學輔導員或合格的留學顧問,了解您的個人情況和首選學校的最佳申請選項和策略。

聽聽專家建議

如果您對於如何選擇正確的申請方式感到有些不安,以下是一些有多年輔導學生的經驗的專家提供的建議。

資深大學輔導員Jim Jump表示,早期決定(ED)不應輕率對待,如果它是通往夢想學校的途徑,ED可能是一個好策略:

作為一名輔導員,我一直建議學生,除非他們確定要就讀該學院或大學,否則不要考慮早期決定(ED)。如今這不再是一個簡單的課題。透過早期決定(ED)錄取大量學生的學校數量增加,意味著學生通過常規申請(RD)被錄取的機會大幅減少。但對於渴望就讀競爭大學的學生來說,透過早期決定(ED)申請到一個學校的後果可能讓入學其他學校的機會。

來自全國大學入學輔導協會Sean Nyhan的建議,他認為早期(ED)通常最適合對所要就讀學校幾乎有非常明確看法的學生:

對於大多數學生來說,挑選適合他們的最佳大學申請方式通常需要大量的研究、專家的幫助、以及對自己對高等教育期望的深入思考。

結語

了解早期行動(EA)、早期決策(ED)和常規申請(RD)後,你可以制定最符合你目標的策略。

若對於你的接下來的申請步驟有疑問,立即預約一次與Crimson顧問的免費諮詢,我們一起可以探討你的選擇、學校選擇和申請策略,或是前往服務頁面了解更多

background image

免費預約一對一諮詢

Crimson提供免費的留學顧問諮詢服務,可以選擇於台北101辦公室或線上進行